Информационный сайт района "Якиманка" г. Москвы

Как здорово всё!… Однако так ли это в действительности?

0 2

Как здорово всё!… Однако так ли это в действительности?

Фото: msk.kprf.ru

17 декабря 2020 года свершилась каждогодная встреча с журналистами верховного главнокомандующего России, в процессе которой были даны ответы на огромное количество вопросов. Во время мероприятия был коснутся широкий диапазон внутриполитических и внешнеполитических вопросов нашего государства. Но наибольшее внимание было уделено теме коронавирусной инфекции.

Непременно, распространение эпидемии коронавируса стало вряд ли не притчей во всех языцех в 2020 году. Большое число заражённых людей, ушедших из жизни ранее положенного срока, ликвидированные в результате введения антикоронавирусных ограничений рабочие места, которые обнищали люди, закрытые компании, — всё это навечно остается в памяти народа. Но люди желают приемлимо жить, не дожидаясь у моря погоды. Вот потому сейчас много вопросов было адресовано президенту по обозначенной теме. Однако что руководство желают сделать по борьбе с сильной эпидемией?

Мы обязаны направить внимание на заявление Владимира Путина про то, что результаты коронавирусной инфекции не прошли для Российской Федерации безболезненно. Однако, как он сообщает, в остальных государствах дела обстоят ужаснее. Но это нисколечко не оправдывает то, что случается у нас. Не говоря уже про то, что всё познаётся в сопоставлении. Например, президент не произнес про успехи Китайской народной республики, управление которой смогло оградить население от схожей заразы. Вот на кого следует ориентироваться. Но принципиально при всем этом знать, какие определенные меры были положены в базу борьбы с коронавирусом. Однако если их разгласить, то тогда всецело оголиться банкротство сегодняшней системы и подтвердиться фуррор социализма. Но действующая элита об этом слышать не хочет. Вообщем, если даже не уделять свое внимание на мнение про причины и особенностях сложившейся ситуации, то всё равно не следует питать иллюзий о будто бы начавшемся изменении подхода к урегулированию вопросов со стороны власти. Естественно, руководитель страны много говорил о вакцинопрофилактики жителей как о базисном методе борьбы с коронавирусной инфекцией. Однако стоило бы сообщить об ином — о воссоздании закрытых в процессе «усовершенствования» здравоохранения лечебных учреждений и больниц, о возврате в них уволенного докторского и мед персонала, о бесплатном здравоохранении, о всемерном помощи возрождению и развитию отечественной фармацевтики, настоящего экономической отрасли в общем.

Из уст Владимира Путина вся государство услышала обращение о будто бы начавшемся преодолении Российской Федерацией статуса сырьевой иглы. Вашими устами мёд бы пить. Однако если мы обратимся к разглашенным в прошедшем (предкризисном) году данных Общегосударственной таможенной службы, то удостоверимся в оборотном. Как можно охарактеризовать положение дел, при которой более 50% экспорта составляют сырьевые ресурсы, а примерно 50% импорта — потребительские продукты? Это подобное же отсутствие сырьевой иглы, какое «пребывание» атмосферы терпимости и дружбы народов на территории бывшего СССР. Либо неким правда глаза колет?

Вообщем, президент впрямую не опровергал наличия острых общественно-финансовых вопросов Рф. Он вроде дал обещание предпринять усилия по преодолению трудного положения нашего государства. Лишь вот 20 лет все слышат из уст В.В. Владимира Путина такие удостоверения. Однако света в конце тоннеля так и не видно. А ведь прошёл очень длительный срок. Но обещанных итогов нет. Да они и не могут быть при сохранении неприкасаемости хозяев приватизированных сырьевых активов, при ориентации на установки ВТО, при нахождении на правительственных постах экономически-финансового блока поборников монетаризма. Полностью ясно, что при соответственном порядке вещей капиталы продолжат утекать из Российской Федерации, государственный производитель будет уязвим перед напором заграничных соперников, а народ остается обделённым.

Всё это перечёркивает возможности на укрепление государственного независимости нашего государства, на проведение поочередной независимой наружной политики. Можно сколько угодно показывать миру новые эталоны вооружений, заявлять о самостоятельности, разоблачать попытки западного империализма вмешиваться в наши внутренние дела, заявлять о патриотическом сознании. Однако в критериях, когда отсутствует финансовый независимость, в дальнейшем потухает и политический. Государство, которая является полуколонией «авторитетных во всем мире держав», подпитывает последние и, следовательно, крепит их силу, направленную против нас. Про это в один глас утверждают антиглобалистски настроенные представители американской интеллигенции вроде Пола Крейгса Робертса. В общем, тут заслуживают внимания последующие слова В.И. Ленина: «Денежный капитал — такая большая, можно сообщить решающая сила во всех финансовых и во всех межгосударственных отношениях, что он может подчинять для себя и в реальности подчиняет даже страны, пользующиеся полнейшей политической независимостью; мы увидим на данный момент примеры тому. Однако, очевидно, самые большие «удобства» и самые большие выгоды дает денежному капиталу подобное подчинение, которое соединено с потерей политической независимости подчиняемыми государствами и народами».

Как следует, попытки соединения ужа с ежом — компрадорской внутренней политикой и будто бы самостоятельной наружной, в дальнейшем не дадут результата. В итоге придётся делать выбор меж меж стопроцентной колонизацией Рф мировой олигархией и всеполноценным укреплением её независимости. А последнее может быть лишь при победе социализма, в процессе проведения Ресоветизации. Однако действующая элита добровольно не пойдёт на подобный шаг. Естественно, от верхов легковерно ждать национализации средств производства, установления диктатуры пролетариата. Однако от них не дождаться даже наведения однако бы формального порядка в работе наиболее крупных коммерческих организаций. Например, Владимир Путиндавая ответы на вопрос представителей СМИ о публикациях о работе его родных вроде Шамалова, который купил по низкой стоимости акции «Сибура», с неодобрением отозвался о соответственных публикациях.

Однако это было бы половина беды. Президент условился до того, что «элите», оказывается, никто не воспрещает хранить средства за рубежом (кроме муниципальных госслужащих). А активы приобретены, мол, на базе законов. Во-1-х, в своё время березовские, ходорковские и им такие таким же образом заверяли, как будто они не нарушили никаких законов. Но с течением времени правда об их работе стала достоянием гласности. Во-2-х, если даже представить, что деяния больших магнатов соответствуют правовым правилам, то это нисколечко не обеляет их в очах народу. Необходимы ли Рф законы, которые позволяют произвольно выводить капиталы в офшорные зоны, в бескрайном порядке приватизировать муниципальную собственность? Естественно нет, так как эта политика ущербна для нашего государства и в общественно-финансовом плане, и исходя из убеждений укрепления государственной безопасности.

Пресс-центр МГК КПРФ

Источник

Получайте обновления в реальном времени прямо на вашем устройстве, подпишитесь сейчас.

Вам также могут понравиться
Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.